Challengers

ลูก้า กวาดาญิโนกำกับ “ Challengers ” ดราม่าย้อนเวลาเกี่ยวกับรักสามเส้าระหว่างนักเทนนิสมืออาชีพ ราวกับว่าเขาเป็นผู้เล่นระดับท็อปที่มุ่งความสนใจไปที่การคว้าแชมป์วิมเบิลดันอย่างโหดเหี้ยมจนเขาจะวิ่งทับคุณย่าของเขาถ้าเธออยู่ระหว่างเขากับสนามกีฬา ทุกช็อตคือการเสิร์ฟ ทุกการตัดต่อคือการวอลเลย์ มีแม้กระทั่งส่วนหนึ่งของแมตช์หนึ่งที่ทำได้จากมุมมองของลูกบอลที่ถูกฟาดไปเทียวมาด้วยความเร็วสูง มันโง่ฟุ่มเฟือย แต่มันก็ทั้งเฮฮาและมหัศจรรย์เช่นกัน เพราะมันมีเป้าหมายที่จะเชื่อมโยงว่าหนังจะให้ความบันเทิงกับคุณได้ไกลแค่ไหน

Challengers

เรื่องย่อและบทวิจารณ์เกี่ยวกับหนังเรื่อง Challengers

เซนดายารับบทเป็นทาชิ อดีตนักเทนนิสมืออาชีพในรูปแบบของพี่สาวน้องสาววิลเลียมส์ ซึ่งอาชีพในสนามจบลงด้วยอาการบาดเจ็บและมุ่งสู่การเป็นผู้จัดการ ลูกค้าเพียงคนเดียวของเธอคือสามีของเธอ อาร์ต ( ไมค์ ไฟสต์ผู้รับบทริฟใน “West Side Story”) ศิลปะเป็นคนดีที่เป็นกำลังสำคัญในวงการเทนนิสชาย ต้องขอบคุณคำแนะนำและความภักดีของ Tashi เป็นส่วนใหญ่ ศิลปะกำลังเผชิญกับวิกฤติเมื่อเรื่องราวเริ่มต้นขึ้น ทาชิมีความคิดที่สดใสที่จะให้เขาเข้าร่วมการแข่งขันชิงแชมป์ระดับต่ำโดยหวังว่าเขาจะได้กลับมาเชื่อมต่อกับพลังที่เติมพลังให้กับเขาเมื่อเธอพบเขา

แต่มีวาระลับอยู่ที่นี่ คนที่มีแรงจูงใจและแผนการที่เราไม่เคยรู้มาก่อน หนึ่งในผู้เล่นที่คาดว่าจะปรากฏตัวในการแข่งขันคือแพทริค (จอช โอคอนเนอร์) นักเลงจอมยุ่งที่เคยเป็นเพื่อนซี้กับอาร์ต จนกระทั่งทาชิเข้ามาระหว่างพวกเขา เหมือนกับว่า อยู่ระหว่างพวกเขา จริงๆ : หนึ่งในผลงานที่ไม่ใช่เทนนิสที่น่าตื่นตาใน Challengersเป็นฉากย้อนอดีตที่มีความยาวโดยที่ทาชิไปเยี่ยมห้องโมเทลที่ชายสองคนใช้ร่วมกันระหว่างทัวร์นาเมนต์ ย่อตัวลงบนเตียงกับพวกเขา และออกไปเที่ยว กับผู้ชายทั้งสองคนพร้อมๆ กัน จนมาถึงจุดที่ อาร์ต และ แพทริค ซึ่งสนิทสนมกันและสบายใจกันจนเข้าใจผิดว่าเป็นคู่รักกันอยู่แล้วก็เริ่มออกเดทกัน ทาชิ ก็ถอนตัวจากพันธนาการเรือนร่างและนาฬิกาอย่างเย็นชา สิ่งที่เธอดีใจที่ได้ตระหนักก็คือฝีมือของเธอเอง

อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนทาชิกันแน่? ภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยให้เราเจาะลึกจิตวิทยาของเธอได้ แต่ก็ขัดขวางไม่ให้เรามองเห็นอารมณ์ความรู้สึกภายในของเธอได้เพียงพอเพื่อสรุปข้อสรุปที่ชัดเจน อะไรเป็นแรงผลักดันให้แพทริคซึ่งตระหนักตั้งแต่เนิ่นๆ ในการแข่งขัน Art-finds-his-roots ว่าทาชิอยู่เคียงข้างเขาเช่นกัน และยังมีพลังทางเพศที่ทรงพลังระหว่างพวกเขา มีพลังและชัดเจนมากกว่าสิ่งที่ไหลเวียนระหว่างทาชิกับอาร์ตมาก

ลูก้า กวาดาญิโนกำกับ “ Challengers ” ดราม่าย้อนเวลาเกี่ยวกับรักสามเส้าระหว่างนักเทนนิสมืออาชีพ ราวกับว่าเขาเป็นผู้เล่นระดับท็อปที่มุ่งความสนใจไปที่การคว้าแชมป์วิมเบิลดันอย่างโหดเหี้ยม

การเชื่อมต่อของพวกเขาดุร้ายมากกว่าสติปัญญา อะไรขับเคลื่อนศิลปะ? ความดีส่วนใหญ่ เขาเป็นคนฉลาดและเหมาะสม คุณเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่าเขาค่อนข้างตระหนักดีว่ายังมีเรื่องที่ไม่ได้พูดเกิดขึ้นระหว่างทาชิและแพทริค แต่เขาได้ตัดสินใจที่จะรู้สึกขอบคุณที่ได้เป็น “ผู้ชนะ” อย่างเป็นทางการของการแข่งขันความสัมพันธ์ครั้งนี้ และดูเหมือนว่าจะเชื่อว่ากลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือการปล่อยให้สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นไปพร้อมๆ กับไว้วางใจในความรักและความภักดีของภรรยาของเขา

สถานการณ์ช่างเป็นอย่างไร! ความไม่แน่นอนของมันทำให้Challengersตื่นตัว แม้ว่ามันจวนจะสะดุดด้วยการวางโครงเรื่องและการเล่าเรื่องในอดีต/ปัจจุบันที่ปั่นป่วนของ บทภาพยนตร์ของ Justin Kuritzkesและการตัดต่อของMarco Costaมีภาพยนตร์ประเภทย่อยที่มีชีวิตชีวาซึ่งแยกโครงสร้างความรุ่งเรืองและล่มสลายของความสัมพันธ์ด้วยการกระโดดข้ามกาลเวลา ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมสองตัวอย่าง ได้แก่ “ Blue Valentine ” และ “ Two for the Road ” และภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงสานต่อประเพณีนั้นด้วยการแต่งตัวสวย

และเพิ่มอีกหลายเรื่องที่น่าตื่นตาตื่นใจ ฉากการแข่งขันกีฬาที่ถูกบล็อก ใส่กรอบ และตัดต่อ ซึ่งเมื่อนำมารวมกันแล้ว ให้ความรู้สึกเหมือนแฟนเทนนิสตอบกลับภาพการชกมวย ( เพลงของ Atticus Rossและ Trent Reznor ยืนกรานและไม่หยุดยั้งและดังซึ่งเป็นคำตอบที่สะท้อนถึงเทคโนสำหรับเพลงออร์เคสตราในสตูดิโอเต็มรูปแบบในละครประโลมโลกเก่าของฮอลลีวูด)

“Challengersทะเยอทะยานเกินไปเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองหรือไม่ หรือมากเกินไป หรือน้อยกว่าที่ตาเห็นอย่างที่ Andrew Sarris นักวิจารณ์ Village Voice ผู้ล่วงลับไปแล้ว อาจกล่าวไว้ อาจจะมันค่อนข้างจะถูกดูดเข้าไปในวังวนของการเล่าเรื่องและความทะเยอทะยานทางเทคนิคของตัวเองในช่วงสุดท้าย และอาจมีการเปลี่ยนแปลงที่ชาญฉลาดมากเกินไปจากช่วงเวลาหนึ่งไปยังอีกช่วงเวลาหนึ่ง บางครั้งในช่วงเวลาที่สิ่งที่อยู่บนหน้าจอดูน่าติดตามมากจนคุณอยากให้หนังจมอยู่กับตัวเองต่อไป แทนที่จะตัดออกไปเพื่อไล่ตามสิ่งอื่น และคลื่นลูกใหม่ของอเมริกาในปี 1970 “เกิดอะไรขึ้น และมันหมายความว่าอย่างไร” ตอนจบรู้สึกไม่ได้รับรายได้ มันไม่ได้เสแสร้งมากนักและรู้สึกว่าไม่เหมาะกับสิ่งที่อยู่ข้างหน้า

เสนอโดย : ufa877

Recommended Articles